Quase 70% não sabem parâmetros para se medir a pressão arterial em exame do Cremesp

October 19, 2018

 O Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP) acabou de divulgar o resultado do exame de proficiência médica 2018, aplicado aos egressos dos cursos de Medicina e candidatos a se inscreverem naquela autarquia regional. O resultado, tal qual em anos anteriores, é assustador, embora nada surpreendente.
Mais de 38% dos inscritos não atingiram a nota mínima, ou seja, erraram mais de 50% das questões. Dos examinados, 69% não sabiam os parâmetros para se medir a pressão arterial, coisa que qualquer socorrista ou técnico de enfermagem, ou mesmo um cuidador de idosos, deveria saber e interpretar sem qualquer dificuldade.
A abordagem à vítima de acidente de trânsito foi realizada de forma equivocada por 86% dos candidatos e 68% deles não souberam qual a conduta adequada para pacientes infartados.
O que nos assusta é que as questões submetidas ao candidato não exigem grandes esforços de raciocínio e se configuram em conclusões diagnósticas de mínima simplicidade.
São condutas ensinadas em cursos de primeiros socorros que, a rigor, todo o cidadão deveria ter conhecimento, porquanto sejam situações com as quais podemos nos deparar a qualquer momento em nosso cotidiano.
Assusta mais ainda é que tal exame não foi aplicado a médicos egressos de pequenos cursos, mas sim a médicos que se formaram no Estado de São Paulo, a mais rica e mais bem aparelhada unidade federativa.
Lamentavelmente, todavia, esse exame, não tem respaldo legal e, embora seja obrigatório para se obter o registro no CREMESP, não é classificatório e, em consequência, no dia seguinte, mesmo os que não lograram os acertos mínimos, receberam a sua licença para clinicar e exercer a medicina em qualquer uma de suas 54 especialidades e em qualquer que seja de suas 53 áreas de atuação.
Isso porque não há uma lei federal que preveja a exigibilidade de um exame de proficiência, como ocorre com os advogados (Lei 8.906/94) e com os contadores (Lei 12.249/10).
Tramita perante o Senado Federal o Projeto de Lei Suplementar 165/17, de autoria do Senador Pedro Chaves, sob as relatorias dos senadores Ronaldo Caiado e Otto Alencar, que cria o exame de proficiência médica, à semelhança do exame de ordem e do exame de suficiência contábil. 
Aprovado tal projeto, o exame passará a ser obrigatório e somente poderá exercer a medicina o egresso da faculdade que lograr êxito em tal exame. A solução, porém, ainda está muito longe de se efetivar.
O próprio projeto estabelece que a lei somente entrará em vigor dois anos após a sua sanção e se aplicará apenas aos alunos entrantes nos cursos de medicina após a vigência da mesma.
Em miúdos, a lei somente passará a ser aplicada oito anos após a sua sanção. Se tomarmos em conta que, depois de um ano e meio, o projeto ainda claudica perante a primeira comissão no Senado, sendo muito otimista, levará mais, pelo menos, cinco anos para tramitar pelas duas casas legislativas. Concluímos, então, que a eficácia de tal lei somente ocorrerá na década de 2030.
Mesmo depois da moratória decretada pelo Ministério da Educação (Portaria 328, de 06/04/18), que suspende por cinco anos a criação de novas faculdades, os editais anteriormente publicados não serão prejudicados.
Foram criadas sete novas faculdades (Contagem, Vilhena, Itabuna, Guarapuava, Itumbiara, Trindade e Guanambi) e 40 ainda estão em fase de reconhecimento, o que significará 3.153 novas vagas para o primeiro ano, além das 34.800 já existentes.
Em termos comparativos, os Estados Unidos, com 320 milhões de habitantes, têm 147 cursos de medicina e a China, com 1,4 bilhão de habitantes, tem 150 escolas médicas. Enquanto as escolas médicas americanas formam 18.000 médicos por ano, as nossas já formam quase 35 mil e chegarão a quase 40.000 após a instalação das faculdades em fase de reconhecimento pelo MEC.
Vale lembrar que, de acordo com o 2º Anuário de Segurança Assistencial Hospitalar no Brasil, elaborado pelo Instituto de Estudos de Saúde Suplementar (IESS) e pelo Instituto de Pesquisa Feluma, da Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais, em agosto deste ano, os hospitais públicos e privados do Brasil registraram, em 2017, seis mortes por hora, decorrentes dos chamados “eventos adversos graves”, ocasionados por erros, falhas assistenciais ou processuais, ou infecções, entre outros. De acordo com o estudo, cerca destes quatro óbitos seriam evitáveis.
Outros dados que ratificam e alarmam sobre as condições de saúde no Brasil foram divulgados pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ), que indicam o crescimento de 101% nas ações judiciais, entre 2013 e 2017, referentes a erros médicos apenas na cidade de São Paulo.
De acordo com o TJ, a capital paulista registrou, em 2017, 489 ações; no estado foram 1.700. No primeiro semestre de 2018 foram contabilizados 294 novos casos na cidade e mil em todo o estado.
Isto nos faz concluir que o Brasil está criando verdadeiras fábricas de médicos, preocupadas exclusivamente com a quantidade e não com a qualidade.
Este foi um erro crasso do programa “Mais Médicos”. Imaginar que aumentar o número de médicos vai resolver o problema da saúde no Brasil, seria o mesmo que formar milhares de novos chefes de cozinha para resolver o problema da fome.

 

Raul Canal
Presidente da Anadem (Sociedade Brasileira de Direito Médico e Bioética), advogado especialista em Direito Médico e Odontológico e autor das obras “O pensamento jurisprudencial brasileiro no terceiro milênio sobre erro médico” e “Erro médico e judicialização da medicina”.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Edição da Semana
Edição da Semana
Procurar por Tags

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

Siga o Jornal A Cidade
  • Facebook Basic Black
  • Twitter Basic Black
  • Google+ Basic Black

    Gostou da leitura? Então compartilhe

© 2023 por "Pelo Mundo". Orgulhosamente criado com Wix.com